撿极憤厒陬撮б

瑞典副首席檢察官佩爾松昨日表示,由於當局所得的證據不足以構成起訴,就針對「維基解密」網站創辦人阿桑奇的強姦指控,檢方決定放棄繼續調查。一名瑞典女子於2010年,在維基解密於斯德哥爾摩舉行的會議上認識阿桑奇,其後指控阿桑奇趁她熟睡期間,在未有佩戴安全套下強姦她,阿桑奇一直否認指控,而案件追溯期將於明年8月屆滿。佩爾松表示,儘管原告人的口供可信和詳盡,但檢方評估後認為理據薄弱,因此沒有理由繼續調查。維基解密總編輯赫拉凡松在twitter發文,表示現時各方應聚焦阿桑奇多年來受到美國威脅提出起訴。48歲的阿桑奇於2012年進入厄瓜多爾駐倫敦大使館尋求庇護,一直躲於使館內,直至今年4月被厄國當局驅逐後,隨即被英國警方以違反保釋條件為由拘捕,被判入獄50周,目前仍在監獄服刑。瑞典當局由於無法接觸阿桑奇,曾於2017年結案,到他被捕後才重開調查。■法新社/美聯社/路透社

  • 痔諦溼恀ㄩ 105386
  • 痔恅杅講ㄩ 207
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-02-25 16:04:07
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

特首林鄭月娥昨表示,會盡最大努力,讓區選公平公正、安全、有序地進行。距11月24日區選投票只有十餘日,黑衣暴徒的暴力衝擊愈演愈烈、遍地開花,建制派遭遇顯性和隱性暴力威嚇的情況,根本沒有得到任何扭轉,政府口頭保證的努力避免區選受暴力干擾,具體體現在哪裡呢?有何具體有效的措施,讓建制派候選人、助選人員和廣大市民,安心放心地競選和投票?特首的表態值得歡迎,但若拿不出果斷、有效的舉措,區選公平還是一句空話。接連多日,從清晨至深夜,暴力持續升級,暴徒要令香港停擺。暴徒在多處縱火燒車、攻擊港鐵和公共巴士,為癱瘓香港不擇手段,造成巨大的寒蟬效應,使市民驚恐害怕、不敢支持建制候選人。恐怖暴力陰霾籠罩下,本港已經完全沒有公平選舉應有的安全平靜環境。對公平公正選舉更直接的威脅,則有針對建制候選人的顯性和隱性的暴力。最喪心病狂的顯性暴力,就是公然謀殺建制候選人何君堯;而各類針對建制候選人的破壞事件更層出不窮,包括民建聯、工聯會、新民黨、經民聯、自由黨等,建制派議員辦事處數百次遭到嚴重破壞,不少建制派候選人、助選義工被起底恐嚇,街站被暴力騷擾。暴力淫威下,商戶只敢張貼煽暴派的宣傳海報,支持建制的選民、義工出於安全考慮而低調工作。煽暴派更鼓吹以隱性暴力干擾建制派選民參與選舉,如有電台主播公然教唆煽動阻礙長者投票,煽暴派鼓吹在投票日包圍老人院、阻撓長者當日去投票,去老人院拿走長者身份證、讓長者「被外遊」,以「永遠不給家用」左右父母投票取向等。暴力陰影下,選舉還有公平公正可言嗎?但是,本港仍有意見聲稱,「不可因別有用心人士干擾而取消區選,若區選不能按時進行,會造成社會更大的不穩和撕裂。」到底誰在別有用心地干擾區選?難道不是破壞香港、癱瘓香港的黑衣暴徒和那些鼓吹暴力的縱暴派嗎?怕暴力反彈而「跪低」,選舉的結果等同為暴力背書,這樣的選舉,不才是別有用心的人想要的嗎?正是暴力肆虐,本港充斥「誰惡誰正確」的暴力邏輯,暴力惡行恐嚇市民、破壞選舉公平,這種有系統性、有組織、大規模地針對建制派候選人的暴力干擾選舉行為,世所罕見,為任何法治文明社會所不容。在暴力威嚇下,試問區選靠什洧茷O證公平、公正、公義呢?暴力威嚇下的選舉結果,只會造成更大的不穩和撕裂。特首林鄭月娥認為,政府至今的立場仍是希望舉行一場公平、公正、安全有序的選舉。特首的願望良好,但會不會想法太過天真呢?暴力已演變成針對市民的恐怖襲擊,選舉暴力相信亦會愈演愈烈,政府若不能立即拿出雷霆手段,確保選舉不受暴力恐嚇,能夠在百分百安全的情況下進行,就應面對現實,盡早宣佈押後甚至取消區選,直至暴力停止之後,再作籌劃。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ489ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ501ㄘ

2014爛ㄗ595ㄘ

2013爛ㄗ276ㄘ

2012爛ㄗ65ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 刲緒

假閣25恁5ㄛ黎子珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。笢弊祥剿樓Ч眭妎莉迂˙不疤げ紡暱黥棣蟲肯邿冪撳蛁遶罈轀式香港文匯報訊據中通社報道,中國國民黨高雄市長韓國瑜18日正式登記成為2020年台灣地區領導人候選人,相關維安隨之升級。原擔任隨扈工作的警員卸下任務,韓國瑜不僅哽咽道別,更在臉書道謝。台灣資深媒體人昨日指出,從來沒見過哪位參選人為隨扈人員駐足,這是政壇難見的溫度。韓國瑜正式登記後,維安工作由台灣安全部門特勤中心接手,原有的高雄市警察局隨扈列隊與韓國瑜敬禮道別,許多隨扈紅了眼眶,韓國瑜也當場送上大擁抱。這一場景在社交媒體刷屏,許多網友也為之動情。網友在臉書社團發文寫道:「高雄市警局隨扈們哭了,韓市長也哭了,我們在熒幕前也哭了!跟茈L的人都那麼愛他,這樣的人值得我們的支持。」對韓國瑜最尖酸刻薄的網絡社團PTT也有網友留言:「韓國瑜有情有義,從貼身隨扈的表情就知道,蔡英文做不到這樣。」當天晚間,韓國瑜更特地在臉書與隨扈道謝。他說:「這一年來南征北討,雖然路途崎嶇顛簸,但不曾聽見抱怨,兢兢業業、盡忠職守、任勞任怨,默默地醞釀出一種濃烈到化不開的革命情感。丈夫非無淚,不灑離別間,平時專業冷酷的你們,眼角眉梢之間終究藏不住那滿溢的情感,沒有你們就沒有今天平安的國瑜。」韓國瑜陣營發言人葉元之透露,韓市長與隨扈們情同家人,此前一行人走訪澎湖,韓市長還特別請人去買宵夜,大家一起在民宿邊吃邊聊,嘻嘻哈哈地宛如一個和樂融融的大家庭。資深媒體人黃暐瀚直指這是政壇難見的溫度。黃暐瀚說,自己採訪了台灣5次選舉,沒有看過一位參選人,會為這些隨扈人員駐足、哽咽。「他身為一個人的溫度,超越我對政治人物的想像,令人動容,所謂帶人先帶心,這是政壇難見的溫度,這是韓國瑜真切的感情。」拸蹦岆昹源楷湛弊模ㄛ遜岆釬峈陔倓冪撳极腔踢蚸弊模睿衄渾楷桯腔Й楷湛弊模ㄛ斐陔飲蔚傖峈蜊曹弊模韜堍腔翋唅薺﹝

作者:陳團英(TanTwanEng)譯者:莊安祺出版:貓頭鷹出版社受困於馬來西亞日軍拘留營中,姊妹兩人仰賴想像力度過每一個痛苦的日與夜。在戰爭結束的那天,卻只有雲林一個人逃了出來。數年後,未能忘懷姊姊的雲林,決心將兩人想像的花園付諸實現。她找到一位優秀的園林師中村教導她造園技巧,可是中村的日本人身份卻帶給雲林莫大的痛苦。為了學習造園技巧,雲林搬到夕霧花園和中村一起居住。隨時間過去,雲林和中村日趨親近,與中村一起重建花園、學習弓道,使雲林躁動不安的心終於得到平靜。不過某日中村卻在馬來西亞的山林失去蹤影......多年後,雲林再次回到夕霧花園。她曾因害怕痛苦的過去選擇遺忘,但因病失憶的陰影卻使她渴望回憶。面對當年中村神秘的背景與失蹤的真相,再次擁抱回憶的決定,究竟會帶給雲林無法承受的痛苦,或是能賜予她解脫的希望?珨汒酗抩﹝掀瞳奀⑹弇黃杻ㄛ冪撳﹜恅趙脹杻伎珅隴﹝──解讀習近平就當前香港局勢重要講話系列社評之二 習主席日前就香港當前局勢發表的重要講話,明確表示,中央政府將繼續堅定支持特首帶領特區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。這三個「堅定支持」,對香港整個管治體系的止暴制亂工作提出全面明確要求。行政、執法、司法是香港管治架構的主要組成部分,在當前止暴制亂、恢復秩序的最緊迫任務中,任何一環都不可缺失,更不可置身事外。唯有行政、執法、司法各司其職,互相配合,才能更有力彰顯法治公義、確保有效管治,才能符合中央要求、不負港人期望。修例風波持續5個多月,特區遭遇前所未見的管治挑戰,曠日持久、愈演愈烈的暴力衝擊,嚴重威脅市民的生命財產安全,干擾社會正常運作,香港瀕臨管治失效狀態。同時,本港煽暴、縱暴派包庇縱容暴力,外部勢力肆無忌憚插手香港事務,令暴力更有恃無恐,特區施政承受巨大壓力。面對極之惡劣的情況,特區政府勉力而行,為止暴制亂做了一定工作,包括因應事態發展和現實需要,啟動緊急法實施禁蒙面法,為止暴制亂法治保障邁出重要一步。在5個多月止暴制亂、恢復秩序的執法行動中,警方毫無疑問扮演了中流砥柱的角色。正因為警方盡忠職守、無畏無懼抗擊逐步變質為恐怖主義的暴力襲擊,日以繼夜、流汗流血維護法治秩序,盡最大努力保障市民安全,防止了香港法治、管治全面崩潰。警方的卓越表現有目共睹,獲得了全港市民讚譽和支持。目前,暴力惡行變本加厲,越來越無法無天、喪心病狂,發展到無差別針對無辜市民發動攻擊,大規模癱瘓交通,暴徒佔據大學校園,用密集的汽油彈、磚頭、弓箭作出致命襲擊,已與恐怖主義暴行無異。面對這種情勢,警方也有必要相應提升武力,調整止暴制亂的策略。如果暴力不止、情況惡化,暴力的形態進一步滑向恐怖主義,警方有需要獲得更大的法律授權,以利加強止暴制亂的執法力度。在止暴制亂中,司法機構的作用舉足輕重,但也一直是最讓社會充滿懷疑、感到焦慮的一環。「警察捉暴徒、法官放暴徒」的現象持續不斷,香港整個管治體系的止暴制亂工作中,司法不力甚至缺失的社會觀感日益強烈,備受公眾詬病。對於公眾的擔憂和質疑,司法機構絕不能視若無睹、依然故我。昨日高等法院裁定,緊急法不符基本法規定、禁蒙面法違憲。警方已即時暫停執行禁蒙面法。此判決,可以說是特區依法止暴制亂遭遇的一次嚴重挫折。這顯示,儘管香港恐怖暴力不斷升級,根本有異於和平時期,而是已經陷入準戰爭的特殊狀態,但司法機構還是墨守成規。在應對一場試圖衝擊「一國兩制」、奪取香港管治權的邪惡戰爭中,作為香港管治體系重要部分的司法機構,在止暴制亂的關鍵時刻,不僅沒有提供必須的法律保障,沒有扮演好法治守護者的角色,相反助長了破壞法治勢力的氣焰。禁蒙面法並非新鮮事物,英法等西方標榜法治、民主的國家早已實施,並沒有受到這些國家法庭的質疑,更沒被推翻。實施《禁蒙面規例》,示威者必須以真面目示人,違法者不能再輕易逃避法律制裁,有助警方將違法者繩之以法,令違法暴力明顯收斂。香港實施禁蒙面法,完全符合國際標準和世界潮流,亦是為了加強對非法集會的約束,以利更有效打擊暴力,並非為了限制香港的人權自由,為何香港實施禁蒙面法就違憲?對於法庭有關禁蒙面法的判決,本港社會各界紛紛要求政府上訴,正正反映本港司法機構完全忽視香港正處於準戰爭狀態的特殊環境,在法治正面臨嚴峻挑戰的情勢下,作出與止暴制亂背道而馳的判決。公眾擔憂,如果任由法治失效的情況持續,勢必陷香港於更危險的境地。2011年的倫敦騷亂,英國警方逮捕數以千計的疑犯,倫敦各地的法院效率非常高,幾乎以24小時不停運作的方式審理案件。可見歐美國家雖然強調三權分立、司法獨立,但在打擊暴力、維護法治的問題上,司法機構會充分考慮特殊情況和公眾利益,因應特定情況作出特別程序安排,不會推卸自己的責任。法治不彰、正義難伸,是非黑白必然顛倒,只會令暴力氣焰更囂張,加速香港滑向管治癱瘓的深淵。司法機構的作為關乎香港安危,關乎700萬市民的生命財產安全,必須看清楚、想清楚自己肩負的責任和角色,為止暴制亂作出正確的抉擇。市民渴望恢復安定有序的生活,除了政府依法施政、警隊嚴正執法外,更需要司法機構依法嚴懲暴力,包括律政司加快檢控程序、司法機構設立特別法庭,都應提上議事日程,盡快將暴徒繩之以法。絕不姑息放縱暴力,才能重振法治,還香港安寧有序。

堐黍(103) | ぜ蹦(913) | 蛌楷(649) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隴啋著阹區佸2020-02-25

庈捶笥市民藉「頭七」度冤魂促止暴黑衣魔肆虐全港,小市民盡忠職守,竟惹殺身之禍。古稀清潔工羅伯上周三遭黑衣魔蓄意用磚掟頭擊殺,他是家庭的經濟支柱,家屬現居內地,羅伯沒有領取綜援,選擇自食其力,每天默默苦幹,賺錢養家。就好像香港大部分小市民般,羅伯只想與世無爭地平靜過活。然而,這個卑微的願望終被黑衣魔奪走,黑衣魔更奪去他寶貴的生命、毀去一個完整的家庭。昨日,是羅伯的「頭七」,逾二百名市民自發到事發地點,為羅伯舉辦超度儀式。曾與羅伯家人聯絡的街坊輝哥表示,羅太得悉羅伯死訊時即場暈倒,惟因擔心被起底或襲擊,根本不敢來港參與火化及路祭。夫妻陰陽永隔,遺孀就連路祭也不能露面,黑衣魔,你們肯收手了嗎?■香港文匯報記者文森黑衣暴徒上周三(13日)下午在上水大會堂,包括龍運道一帶架設路障,以磚頭阻塞道路。有十數名市民嘗試清理路障,與一名暴徒發生爭執。該暴徒離開現場後,號召約二三十名暴徒再次返抵現場,向正清理道路的市民投擲磚頭及鐵支,其中一塊磚頭,掟中了只是拿出手機攝錄過程的羅伯。羅伯頭部遭磚頭擊中重創,即時送往北區醫院急症室,其後轉送威爾斯親王醫院神經外科後,搶救至周四晚不治。昨日是羅伯的「頭七」,有市民在事發現場為他辦超度法事。逾二百名市民早上9時起帶同白花和黃花到場獻祭,亦有人將花牌送至現場,花牌上寫上由不同地區人士送出,包括「荃青地區人士」、「屯門地區人士」、「北區地區人士」等。現場亦設置祭壇,寫上「沉冤待雪嚴懲暴徒」、「羅伯放工啦」等字句。古稀清潔工家中支柱自發籌組法事的輝哥表示,自己與羅伯不相熟,但事發時他在現場,目睹羅伯倒地後無反應的一刻感到痛心,故想為他「做洁v。當他在羅伯同事口中得悉羅伯為人更不禁哽咽:「羅伯70歲,為我]香港清潔,付出佢鴾@生。佢本來可以領綜援,但佢冇咁做到,反而自食其力。不幸麉Y佢太『盡責』,想去影一張相,同主管單位交代,結果就失去一條命。」輝哥其後向香港文匯報記者表示,羅伯的妻兒皆在內地生活,羅伯是家庭的經濟支柱:「佢一個老人家,每日一大清早都要來回香港內地,就係想賺多蠵養家。」輝哥續說,羅太得悉羅伯死訊時即場暈倒,囝囝則連日哭泣,不能睡眠。他們原本想來港辦理羅伯的身後事,惟見到中大、理大的亂象,嚇到不敢來港,「有咩事慘得過作為至親,連羅伯最後一面都見唔到。」深圳社總捐款助遺屬捐錢辦法事的香港深圳社團總會當然副會長張玉書亦指出,對羅伯的死感到痛心,替羅伯感到不值,該會已捐出近10萬元去辦法事,及協助羅伯家人渡過難關。張玉書直言,無辜市民羅伯的死令好多市民都沒有了安全感,他希望政府盡快止暴制亂,防止「另一個羅伯」出現。他並批評,當時羅伯明明是前額遭到黑衣人擲磚擊中,身體向後倒,但那些「黑媒」卻說羅伯是後腦中磚,完全顛倒黑白。工聯會服務業總工會代表則希望羅伯一路好走,盡快還羅伯一個公道:「羅伯的突然離世對家人造成巨大的悲痛,但死者已逝,希望羅伯屋企人節哀順變,同時希望政府盡快止暴制亂,讓社會盡快能夠恢復寧靜。」

對港高院判決嚴重關切指只有人大可作是否合法判斷香港文匯報訊(記者 劉凝哲 北京報道)全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉19日就香港特別行政區高等法院原訟庭有關司法覆核案判決發表談話。他指出,香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,《緊急情況規例條例》符合香港基本法。臧鐵偉說,11月18日,香港特別行政區高等法院原訟庭作出一項判決,其中裁定香港《緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法,致使有關條款無效。一些全國人大代表對此表示強烈不滿,全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切。「我們認為,憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。」臧鐵偉表示,香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。緊急法回歸前已定為港法他指出,根據香港基本法第八條的規定,包括《緊急情況規例條例》在內的香港原有法律,除同香港基本法相抵觸或經香港特別行政區立法機關作出修改者外,予以保留。1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第二十四次會議作出的《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》,已經將《緊急情況規例條例》採用為香港特別行政區法律。因此,該條例是符合香港基本法的。高院判決嚴重削弱管治臧鐵偉指出,香港特別行政區高等法院原訟庭有關判決的內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權,不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定。我們正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議。

睡迾觼2020-02-25 16:04:07

出事選區將延後一周再投4「院校票站」高危要改地點香港文匯報訊(記者文根茂)區議會選舉將於周日舉行,但襲港數月的暴力事件仍未平息。選管會主席馮驊昨日表示,若在選舉當日,個別票站發生事故,影響時間超過小時,便會押後該選區投票,至下月1日再進行。他強調,選舉不會考慮政治因素,但發生危害公眾安全的事情,便需要押後投票,一切視乎當天實際情況,按法律行事。馮驊昨日下午巡視設於禮頓山社區會堂的模擬投票站後向傳媒表示,與2015年區議會一般選舉比較,今年的區議會選舉增加了21個區議會選區,今屆全港共設超過610個一般投票站及23個專用投票站。其中,4個票站涉及風險較高,需更改票站地點,包括紅磡香港專上學院改往油麻地街坊會學校;中大富爾敦樓改往仁愛堂台山商會長者活動中心;大埔教育大學賽馬會小學改為廣福h聖公會阮鄭夢芹小學;薄扶林的沙宣道會堂改為位於香港仔的漁光道體育館。擴禁拉票範圍消防設組應變他續指,因應當前香港社會的狀況,危機管理委員會會協助選管會密切監察投票日當天情況,考慮是否需要作出相應措施;選舉主任亦會擴大投票站的禁止拉票區範圍,讓前往投票的選民有更大緩衝;投票站的保安會加強;消防處亦會成立快速應變小組,萬一投票站有火警,可迅速撲救;選舉事務處亦會加強後勤支援。馮驊表示,選管會不會輕率決定中止個別票站投票,會因應每區的情況作評估,任何決定要合乎比例,不會「一刀切」地決定中止投票。如個別票站遇突發情況需要暫停投票,若可在小時內重開票站,將會順延投票時間,直至完成整個投票程序,否則就要押後至下月1日再進行。他強調,若發生危害公眾安全的事情,便要押後投票,一切視乎當時實際情況,按法律行事。馮驊重申,不會考慮政治因素,希望不會有事故發生,以承傳香港良好的選舉文化,讓413萬名選民投票表達意見。他希望和相信選舉能順利舉行,呼籲社會停止暴力,包容不同政見候選人士。馮驊並講解了投票的注意事項,選民須於投票間內親自填劃選票,如有需要,可要求投票站主任或其副手在一名票站工作人員的見證下,代他填劃選票。選民在投票站內使用手提電話等電子通訊器材、拍照、錄影或錄音,均屬違法。須除下面罩核實身份投票站內嚴禁派發選舉廣告和展示宣傳品,例如徽章、標誌、衣物或頭飾。選民若戴上口罩或遮掩面孔的裝束前往投票站,要先除下以核實身份,任何人不得干預或阻礙他人進入票站。選民會在投票日前10天或之前收到投票通知卡,得悉獲編配的指定投票站資料,當局已寄出通知卡知會被更改票站的選民。選舉當日選民須帶備香港身份證正本,到投票通知卡上列明的指定投票站投票。

薯笥2020-02-25 16:04:07

藩跺釬桵等啋飲岆极炵笢祥夔情3酸剻黤齡寋肫遙楚ㄒ洮削弱特區管治冀政府上訴釐清問題香港文匯報訊(記者 鄭治祖)就香港高等法院裁定《緊急情況規例條例》部分條款「不符合」基本法,全國人大常委會法工委昨日發出嚴正聲明,批評高院裁決,嚴重削弱行政長官和特區政府依法應有的管治權。多名立法會議員昨日接受香港文匯報訪問時表示,現行的《緊急情況規例條例》,早於1997年2月已被全國人大常委會有關決定確認符合基本法,並採納為香港特區法律,今次香港法庭的判決,除削弱特區政府管治,更僭越全國人大常委會的權力,特區政府應該提出上訴,全國人大常委會也應採取措施正本清源,釐清有關問題。行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀批評,主審法官對基本法及香港的政治制度有很大的誤解,主審法官只提出立法權在立法會,但基本法第一百六十條已說明,「香港特別行政區成立時,香港原有法律除由全國人民代表大會常務委員會宣佈為同本法牴觸者外,採用為香港特別行政區法律,如以後發現有的法律與本法牴觸,可依照本法規定的程序修改或停止生效。」葉劉淑儀:法工委證明無違憲葉劉淑儀還提到,早於1997年2月,全國人大常委會已將《緊急情況規例條例》採用為香港特別行政區法律,完全合法、合憲。況且,任何政府都會為遇到緊急情況,採用各種應變的行政措施。她認為今次法工委已作出權威聲明,證明緊急法無違憲,法庭的判決漠視了人大於1997年2月所作出的決定,特區政府應該盡快上訴,糾正有關裁決。梁美芬:嚴正聲明意料中事城市大學法學院副教授、經民聯立法會議員梁美芬指出,法工委作出嚴正聲明,為意料中事,因為在中央的立場看,特區首長必須向中央政府負責,尤其是發生緊急情況時,中央與特區之間的關係,就是中央與地方的關係,行政長官動用緊急法,是其行政權,而非立法權,但主審法官沒有考慮到中央與地方之間關係這一點,只以一般情況看待,而這一點是中央相當重視及堅守的。同時,中央政府亦堅持,全國人大常委會才對基本法擁有最終的釋法權力,不能有半點動搖。梁美芬認為,事到如今,特區政府應該提出上訴,以釐清憲制權力。姚思榮:法庭未考慮實況立法會旅遊界議員姚思榮指出,是次特區政府按目前社會形勢,引用《緊急情況規例條例》制定《禁止蒙面規例》,但法庭未有考慮緊急的實際情況、甚至認為有關做法「違憲」。今次人大常委會法工委清楚解釋,中央與特區憲制關係,並清楚說明早於1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第二十四次會議作出的《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》,已經將《緊急情況規例條例》採用為香港特別行政區法律。因此,條例符合香港基本法。而今次高等法院原訟庭的判決內容,嚴重削弱特首和特區政府依法應有的管治權,更不符合基本法和全國人大常委會有關決定。為正視聽,特區政府應提出上訴,全國人大常委會也應採取措施正本清源,釐清有關問題。﹝扂蠅絨腔菴珨窒絨詼憩岆偌桽▲僕莉絨哫晟◎儕朸秶隅腔﹝﹝

麻犖傑2020-02-25 16:04:07

§芶苤禢佽ㄛ呥銅珫簞閛颲食謗弊晚潰壽諳ㄛ筍覜橇睿婓埣鰍奻啤羶衄妦繫⑹梗﹝ㄛ§涴岆羲ヶ婓怍昵尪碩蚔摒奻輛俴腔珨棒婌絃ㄛ絞翋厥剆諢務操芛§釴婓珨れ謐毞恀坻蠅岆瘁呾攬衭奀ㄛ蝴褪峎も毀恀耋ㄩ※涴遜祥劂隴珆鎘ˋ扂蠅褫眕珨れ釴婓涴爵輛俴涴繫倎玿腔摒奻藏俴﹝﹝香港文匯報訊(記者 馬靜 北京報道)國務院港澳辦發言人楊光昨日就香港特別行政區高等法院原訟庭有關《禁止蒙面規例》司法覆核案判決發表談話,對該判決產生的嚴重負面社會影響表示強烈關注。他指出,高等法院相關判決公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力,將產生嚴重負面社會政治影響。楊光表示,香港現行的《緊急情況規例條例》經過1997年2月全國人大常委會有關決定確認符合基本法,並採納為香港特別行政區法律,這表明該條例的全部規定都符合基本法。香港特別行政區行政長官會同行政會議依據該條例制定《禁止蒙面規例》,即為依照基本法和全國人大常委會有關決定履行職權。該規例實施以來對止暴制亂發揮了積極作用。楊光指出,高等法院原訟庭判決《緊急情況規例條例》賦予行政長官在某些情況下制定有關規例的規定不符合基本法,並裁決《禁止蒙面規例》的主要內容不符合相稱性標準,公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力,將產生嚴重負面社會政治影響。我們將密切關注此案的後續發展。希望香港特別行政區政府和司法機關嚴格依照基本法履行職責,共同承擔止暴制亂、恢復秩序的責任。﹝

勍釔2020-02-25 16:04:07

瑞典副首席檢察官佩爾松昨日表示,由於當局所得的證據不足以構成起訴,就針對「維基解密」網站創辦人阿桑奇的強姦指控,檢方決定放棄繼續調查。一名瑞典女子於2010年,在維基解密於斯德哥爾摩舉行的會議上認識阿桑奇,其後指控阿桑奇趁她熟睡期間,在未有佩戴安全套下強姦她,阿桑奇一直否認指控,而案件追溯期將於明年8月屆滿。佩爾松表示,儘管原告人的口供可信和詳盡,但檢方評估後認為理據薄弱,因此沒有理由繼續調查。維基解密總編輯赫拉凡松在twitter發文,表示現時各方應聚焦阿桑奇多年來受到美國威脅提出起訴。48歲的阿桑奇於2012年進入厄瓜多爾駐倫敦大使館尋求庇護,一直躲於使館內,直至今年4月被厄國當局驅逐後,隨即被英國警方以違反保釋條件為由拘捕,被判入獄50周,目前仍在監獄服刑。瑞典當局由於無法接觸阿桑奇,曾於2017年結案,到他被捕後才重開調查。■法新社/美聯社/路透社ㄛ特首林鄭月娥昨表示,會盡最大努力,讓區選公平公正、安全、有序地進行。距11月24日區選投票只有十餘日,黑衣暴徒的暴力衝擊愈演愈烈、遍地開花,建制派遭遇顯性和隱性暴力威嚇的情況,根本沒有得到任何扭轉,政府口頭保證的努力避免區選受暴力干擾,具體體現在哪裡呢?有何具體有效的措施,讓建制派候選人、助選人員和廣大市民,安心放心地競選和投票?特首的表態值得歡迎,但若拿不出果斷、有效的舉措,區選公平還是一句空話。接連多日,從清晨至深夜,暴力持續升級,暴徒要令香港停擺。暴徒在多處縱火燒車、攻擊港鐵和公共巴士,為癱瘓香港不擇手段,造成巨大的寒蟬效應,使市民驚恐害怕、不敢支持建制候選人。恐怖暴力陰霾籠罩下,本港已經完全沒有公平選舉應有的安全平靜環境。對公平公正選舉更直接的威脅,則有針對建制候選人的顯性和隱性的暴力。最喪心病狂的顯性暴力,就是公然謀殺建制候選人何君堯;而各類針對建制候選人的破壞事件更層出不窮,包括民建聯、工聯會、新民黨、經民聯、自由黨等,建制派議員辦事處數百次遭到嚴重破壞,不少建制派候選人、助選義工被起底恐嚇,街站被暴力騷擾。暴力淫威下,商戶只敢張貼煽暴派的宣傳海報,支持建制的選民、義工出於安全考慮而低調工作。煽暴派更鼓吹以隱性暴力干擾建制派選民參與選舉,如有電台主播公然教唆煽動阻礙長者投票,煽暴派鼓吹在投票日包圍老人院、阻撓長者當日去投票,去老人院拿走長者身份證、讓長者「被外遊」,以「永遠不給家用」左右父母投票取向等。暴力陰影下,選舉還有公平公正可言嗎?但是,本港仍有意見聲稱,「不可因別有用心人士干擾而取消區選,若區選不能按時進行,會造成社會更大的不穩和撕裂。」到底誰在別有用心地干擾區選?難道不是破壞香港、癱瘓香港的黑衣暴徒和那些鼓吹暴力的縱暴派嗎?怕暴力反彈而「跪低」,選舉的結果等同為暴力背書,這樣的選舉,不才是別有用心的人想要的嗎?正是暴力肆虐,本港充斥「誰惡誰正確」的暴力邏輯,暴力惡行恐嚇市民、破壞選舉公平,這種有系統性、有組織、大規模地針對建制派候選人的暴力干擾選舉行為,世所罕見,為任何法治文明社會所不容。在暴力威嚇下,試問區選靠什洧茷O證公平、公正、公義呢?暴力威嚇下的選舉結果,只會造成更大的不穩和撕裂。特首林鄭月娥認為,政府至今的立場仍是希望舉行一場公平、公正、安全有序的選舉。特首的願望良好,但會不會想法太過天真呢?暴力已演變成針對市民的恐怖襲擊,選舉暴力相信亦會愈演愈烈,政府若不能立即拿出雷霆手段,確保選舉不受暴力恐嚇,能夠在百分百安全的情況下進行,就應面對現實,盡早宣佈押後甚至取消區選,直至暴力停止之後,再作籌劃。﹝崠撓睡奀ㄛ荎弊▲堈陲冪撳ぜ蹦◎笚膳窐疶ㄛ綻伎笢弊腔※淕跺极秶睿價掛淉習蔚忳善泔桵§﹝﹝

皏伈佴匙伈佴2020-02-25 16:04:07

香港文匯報記者跟隨茩輕銂滌荇a前往位於深圳前海區域的二元橋參觀,由香港前往深圳前海區域交通十分便利,經深圳灣前往該區域,只需約15分鐘。有份參與是次活動的香港設計師Jino表示,距離相近、交通便利這些更吸引她到前海區域發展,「由我家出發,到達深圳灣不用一小時,但我在香港的公司分別在港島和九龍,兩者相比下,其實我去深圳灣還會比較快,這方面的好處是我不用捨棄在香港的生活圈子。」Jino有意到內地發展,得知二元橋的計劃後,她認為若有政府或地標性的地方可提供完善的配套,這對於小型的公司是一個很大的幫助。Jino在去年於深圳成立了其團隊,但她一直苦惱辦公室的選址,「二元橋正好配合公司的經營模式,因為我們在香港的辦公室無論在PMQ或九龍塘創新中心,我們也是借助其提供的培育計劃,以及地標性的園區以租借場地,成立辦公室,我們也希望在內地可以找到這個運作模式作為我們辦公室的選址。」ㄛ昨日煽暴派、縱暴派和黑衣魔又發起所謂「三罷」行動,而且暴力襲擊更趨血腥恐怖、泯滅人性,令香港僅存的安全感蕩然無存,市民人心惶惶。暴力衝擊期間,有交通警員驅散堵路示威者時,開槍擊傷一名企圖搶槍的黑衣暴徒,正當而且非常必要。黑衣魔令人髮指的暴力,企圖進一步製造、渲染寒蟬效應,消滅敢於向暴力說不的正義之聲,更是以暴力操控「」區議會選舉的預演。面對瘋狂失控的暴行,政府不能再無動於衷,必須當機立斷,引用緊急法止暴制亂,並且押後選舉,確保選舉安全、公平、公正。昨日由激進暴力勢力發起「三罷」行動,是修例風波引發的暴力運動最殘忍的一天。黑衣暴徒由清晨起就在全港各區堵路、縱火、破壞港鐵設施,令全港交通大混亂,包括港鐵在內的交通服務嚴重受阻,數以百萬計市民無奈「被罷工」、「被罷課」。與此同時,黑衣暴徒肆無忌憚地攻擊持不同政見的市民,有市民因對暴徒直斥其非,先被「私了」,其後竟然遭人淋易燃液體後點火,該名市民瞬間成為火人,送院救治後生命危殆。有暴徒從高處擲下重物,向港鐵車廂掟汽油彈縱火,暴行都可導致嚴重傷亡。為逼政府「跪低」,令香港完全喪失管治和法治,暴徒無所不用其極,不僅衝擊法治、破壞公私財物和社會秩序,更以泯滅人性的流血事件,用超越人性底線的暴力衝突,製造玉石俱焚的「攬炒」,給廣大市民難以磨滅的恐懼感,造成人人自危,不敢公開向暴力說半個不字的寒蟬效應。修例風波引發曠日持久的暴力,其本質是一場企圖奪權變天的「顏色革命」,乘暴力氾濫橫行之勢,一舉拿下新一屆區議會選舉,是縱暴派和黑衣暴徒密謀奪取香港管治權、操弄民意的第一步。如今距新一屆區議會選舉不足半個月時間,昨日變本加厲的暴行,根本就是煽暴縱暴派、黑衣暴徒以暴力干預選舉的「綵排」。建制派和愛國愛港陣營仍然相信,本港主流民意堅守法治、反對暴力,期望憑長久以來真誠服務市民的政績,透過公平公正的選舉,在選舉中贏得市民支持,以證明法治公義能夠戰勝違法暴力,推動局勢逐步好轉。有不少愛國愛港陣營中人認為,違法暴力行為通常發生在下午至深夜,只要呼籲愛國愛港陣營選民選擇在中午之前相對安全的時間段投票,仍可凝聚最大民意,爭取到較佳的選舉成績。但是,縱暴派和黑衣暴徒也看到這一點,他們就上演一場由清晨打到深夜的暴力恐怖劇,而且全港各區不落空,從中環、旺角市中心到屯門、馬鞍山等新界地方都無一倖免,暴力無時無刻、無孔不入地存在,不同政見者隨時會被打得頭破血流、被「點天燈」,甚至警察也遭受生命威脅。選舉日,如果暴力恐怖氣氛充斥、彌漫於空氣中,或明或暗的選舉暴力共同作用,除了支持縱暴派和黑衣暴徒代理人的選民外,還有多少選民有意慾、有膽量出來投票?面對越來越喪失人性、不斷氾濫的暴力惡行,警隊已經持續應戰5個月,仍然堅守職責,專業克制,奮力而為。暴徒襲擊的程度再度升級,前線警員的生命安全面臨前所未有的風險,在警員警告無效、生命繫於一線的千鈞一髮之際,警員不得不相應提升武力,才能有效制止日益瘋狂致命的暴力襲擊,維護公眾安全和社會秩序。昨日有警員開槍擊傷一名暴徒,不少市民堅定支持,也有一些人質疑。其實,如果不是因為暴徒的威脅迫在眉睫,不是暴力已到失控狀況,警察根本不須開槍止暴。只要以理性、客觀的態度觀察,相信市民會認同警員開槍正當、合理、必須。如果連警隊這個守護法治的最後一道防線都被摧毀,香港的局勢肯定不可收拾。對於昨日發生的極其嚴重的暴力事件,特首林鄭月娥代表特區政府批評,廣泛的暴力行為必須受全社會譴責;她強調暴力不能解決問題,首要是停止暴力,回復平靜,希望大家能保持克制冷靜,離開暴亂的地方。上周,國家主席習近平在上海會見林鄭月娥時指出,止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。依法制止和懲治暴力活動就是維護香港廣大民眾的福祉,要堅定不移。無論是基於國家最高領導人的要求還是現實的需要,特區政府都要迎難而上,頂住壓力,運用更嚴厲、更有力的具體行動止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰。鑒於暴力威脅變本加厲,選舉的安全成疑,選舉難保公平公正,政府應充分考慮、準確研判當前的惡劣形勢,堅決果斷引用緊急法推遲區議會選舉,直至徹底止暴制亂、恢復正常秩序再重啟選舉。當斷不斷,反受其亂。押後選舉儘管艱難,卻是對香港和市民負責,更是對歷史負責,政府須作出明智抉擇。﹝日本不少家庭都存在「老老相顧」問題,即由65歲以上長者在家中照顧年紀更大的長者,專家指出,護老院收費過高、長者對護老服務缺乏信心,以及錯誤以為家人照顧比護老院更好,是導致這問題的主因。在日本,具有護理功能的護老院每月收費大多要20萬至30萬日圓(約萬至萬港元)以上,因此除非家庭經濟充裕,或者長者符合入住特殊護老院資格(如嚴重病患等),否則一般家庭都只能將長者留在家中照顧。與此同時,近年日本不少護老院接連爆出醜聞,例如護士虐待甚至殺害老人、護老院人手不足導致的疏忽照顧等,亦令長者及家屬對護老服務產生戒心,拒絕入住護老院。很多長者和家屬因此反過來相信所謂「家庭照顧」,即認為照顧長者應該是孩子、特別是媳婦的責任,結果令媳婦背上照顧全個家庭老人的重擔,就像今次倫常慘劇的背景一樣。■綜合報道﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊